ДЗЬОБАНЬ О.П., РУБАН О.О., Відповідальність: до проблеми концептуалізації категорії (ст. 9-19)

DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2019.4(31).196545

УДК 316(477)

Дзьобань О.П.,
 
РУБАН О.О.,
доктор філософських наук, професор,
головний науковий співробітник НДІІП НАПрН України
кандидат юридичних наук, асистент кафедри цивільного права 
№ 2 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
 
 
Анотація. У статті феномен відповідальності розглядається як соціально-історичне явище, яке з’являється як результат виникнення й розвитку суспільних відносин і як характеристика відносин між особистістю, соціальною групою і суспільством у цілому. Проаналізовані ключові концептуальні підходи до розуміння відповідальності в історії розвитку філософської культури. Робиться висновок, що основною тенденцією в інформаційному суспільстві стає повсюдний відхід від відповідальності фактично на всіх рівнях її прояву, що дозволяє вести мову про асиметричність розвитку суспільства: надзвичайно високий ступінь технологічного розвитку супроводжується деградацією етики й моралі. Це стає основною суперечністю, що продукує соціальні конфлікти від міжособистісних до міждержавних.
Ключові слова: відповідальність, свобода, обов’язок, соціальна активність, спосіб життя.
Summary. In the article the phenomenon of responsibility is considered as a socio-historical phenomenon that appears as a result of the emergence and development of social relations and as a characteristic of relations between the individual, social group and society as a whole. The key conceptual approaches to the understanding of responsibility in the history of the development of philosophical culture are analyzed. It is concluded that a major trend in information society is ubiquitous abdication of responsibility at virtually every level of its manifestation, which allows to talk about the asymmetry of society development : the extremely high degree of technological development is accompanied by the degradation of ethics and morality. This becomes the primary contradiction, that generates social conflicts, from interpersonal to international.
Keywords: responsibility, freedom, duty, social engagement, life style.
Аннотация. В статье феномен ответственности рассматривается как социально-историческое явление, возникающее как результат возникновения и развития общественных отношений и как характеристика отношений между личностью, социальной группой и обществом в целом. Проанализированы ключевые концептуальные подходы к пониманию ответственности в истории развития философской культуры. Делается вывод, что основной тенденцией в информационном обществе становится повсеместный уход от ответственности фактически на всех уровнях ее проявления, что позволяет вести речь об асимметричности развития общества: чрезвычайно высокая степень технологического развития сопровождается деградацией этики и морали. Это становится основным противоречием, продуцирующим социальные конфликты от межличностных до межгосударственных.
Ключевые слова: ответственность, свобода, долг, социальная активность, образ жизни.
 
 
      Постановка проблеми. На сучасному етапі переходу людства на нову стадію розвитку – від індустріального до інформаційного, процесу інформатизації українського суспільства в умовах глобалізації міжнародних відносин актуалізується роль і значення відповідальності  за  правопорушення  в інформаційній сфері,  яка  здійснює функцію регуляції поведінки індивіда відповідно до вимог суспільства. На часі відповідальність набуває провідної ролі в політичних, духовно-ідеологічних та інших відносинах, у тому числі інформаційних, її удосконалення є необхідною умовою суспільного розвитку...
 
 

 

Видання НДІІП