РАДУТНИЙ О.Е., Публічні заклики та заперечення як форми інформаційної колабораційної діяльності за кримінальним кодексом України (с. 99-115)

DOI: 

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2022.2(41).270372

УДК 343.322:343.342

РАДУТНИЙ О.Е.,
доктор філософії (Ph.D.) з юридичних наук, доцент,  доцент кафедри кримінального права № 1  Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого.
 
 
Анотація: В статті окреслено форми колабораційної діяльності в широкому розумінні (воєнний, економічний, культурний (духовний), побутовий або адміністративний та інші різновиди), розглянуто їх кримінально-правовий аспект у вузькому значенні відповідно до ст.ст. 110-2, 111, 111-1, 111-2, 436-2 КК України. Надано пояснення щодо появи спеціальних та екстра спеціальних норм в КК України, рекомендації з приводу дотримання принципів правової визначеності та верховенства права. Досліджено інформаційний характер дій у формі публічних заперечень та публічних закликів у складі кримінального правопорушення за ч. 1 ст.  111-1 КК України. Визначено, що їх предметом виступає інформація щодо певних фактичних обставин. Надано пропозиції щодо вдосконалення норм чинного КК України.
Ключові слова: колабораціонізм, національна безпека, заклики, заперечення, публічність, інформація, інформаційний характер дій, законодавчий вірус, наукове ворожіння, аберація інформації.
Summary: The article outlines the forms of collaboration activities in a broad sense (military, economic, cultural (spiritual), domestic or administrative and other varieties), considers their criminal law aspect in the narrow sense in accordance with Art. Art. 110-2, 111, 111-1, 111-2, 436-2 of the Criminal Code of Ukraine. An explanation provided about of the emergence of special and extra special rules in the Criminal Code of Ukraine, recommendations on compliance with the principles of legal certainty and the rule of law. The informational nature of public objections and public appeals as part of a criminal offense under Part 1 of Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine is investigated. It is determined that their subject is information about certain factual circumstances. Proposals for improving the norms of the current Criminal Code of Ukraine are provided.
Keywords: collaborationism, national security, appeals, objections, publicity, information, informational nature of actions, legislative virus, scientific divination, information aberration.
 
 
      Постановка проблеми. Реалії часу від початку збройної агресії РФ проти України з 2014 р. до прямого вторгнення 24 лютого 2022 року, широкомасштабної війни та геноциду проти народів України з боку РФ та Білорусі сприяли виявленню прогресуючого безсилля міжнародних інституцій з підтримання миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (зокрема, таких як Організація Північноатлантичного договору, Організація Об’єднаних Націй, Організація з безпеки і співробітництва в Європі, Міжнародний рух Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, Human Right Watch тощо). На новому оберті історичних процесів вони повторюють приклад Ліги Націй та схожих організацій в координатах 1945 – 1946 рр. або більш ранніх періодів. Недієвість багатьох правових конструкцій і доктрин, на які впевнено покладалися до цього часу, стала відверто очевидною. Після завершення цієї війни буде переглянута система міжнародної та національної безпеки, а так само роль права як їх регулятора...
 

 

Видання НДІІП