СЕКЕЛИК Л.В., Визначення поняття “інформація судового засідання” (стор. 52-57)

DOI:

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2016.1(16).272844

УДК:342.9

Секелик Л.В.,

аспірант НДІІП НАПрН України

Анотація. У статті розглянуто теоретичні та прикладні аспекти юридичного визначення поняття “інформація судового засідання”. Висвітлено окремі підходи до визначення термінів “інформація”, “судове засідання”, “судовий розгляд”, “інформація судового засідання” та пов’язані з ними питання ведення журналу судового засідання, фіксування судового засідання технічними засобами, організаційно-інформаційні функції секретаря судового засідання і розпорядника судового засідання тощо.

Ключові слова: інформація, судове засідання, судовий розгляд, секретар судового засідання, журнал судового засідання, розпорядник судового засідання.

Аннотация. В статье рассмотрены теоретические и прикладные аспекты юридического определения понятия “информация судебного заседания”. Освещены отдельные подходы к определению терминов “информация”, “судебное заседание”, “судебное разбирательство”, “информация судебного заседания” и связанные с ними вопросы ведения журнала судебного заседания, фиксирование судебного заседания техническими средствами, организационно-информационные функции секретаря судебного заседания и распорядителя судебного заседания и т.д.

Ключевые слова: информация, судебное заседание, судебное разбирательство, секретарь судебного заседания, журнал судебного заседания, распорядитель судебного заседания.

Summary. The theoretical and applied aspects of legal definition of “information of the court hearing” are considered in the article. In particular, some approaches to the definition of “information”, “hearing”, “trial”, “information of court hearing” are covered. Also issues related to court recoding, trial recording by technical means, information and organizational duties of secretary of judicial session and master of court and so on are covered in this article.

Keywords: information, hearing, trial, secretary of the court hearing, the journal of judicial hearing, master of court.

Постановка проблеми. В судовому засіданні, як відомо, часто досліджується інформація, що містить персональні дані, відомості, які становлять державну чи службову таємницю, конфіденційна інформація та інші відомості з обмеженим доступом. Разом з цим, в ході реалізації основних засад правосуддя (гласності й відкритості судового розгляду), а також повноти його технічної фіксації, режими обмеження доступу до персональних даних людини та інших відомостей з обмеженим доступом в ході судового засідання часто нівелюються.

При цьому, відсутність в науковій літературі поняття “інформація судового засідання” (на відміну від інформації, яка є таємницею слідства), унеможливлює розроблення спеціального (додаткового) режиму правого регулювання її як специфічної інформації, що містить в собі інформацію загального та обмеженого доступу.

Метою статті є розгляд теоретичних та прикладних аспектів щодо юридичного визначення поняття “інформації судового засідання”...

Повний текст статті.

Журнал "Інформація і право" >> 1(16)/2016

DOI:

Проекти інституту

Видання НДІІП

Вибрані видання