© Державна наукова установа “Інститут інформації, безпеки і права Національної академії правових наук України”, 2021
Ми будемо Вам вдячні, якщо при використанні матеріалів сайту Ви зробите посилання на сайт ДНУ ІІБП НАПрН України.
https://doi.org/10.37750/2616-6798.2016.1(16).272844
УДК:342.9
Секелик Л.В.,
|
аспірант НДІІП НАПрН України
|
||
|
|||
Постановка проблеми. В судовому засіданні, як відомо, часто досліджується інформація, що містить персональні дані, відомості, які становлять державну чи службову таємницю, конфіденційна інформація та інші відомості з обмеженим доступом. Разом з цим, в ході реалізації основних засад правосуддя (гласності й відкритості судового розгляду), а також повноти його технічної фіксації, режими обмеження доступу до персональних даних людини та інших відомостей з обмеженим доступом в ході судового засідання часто нівелюються.
При цьому, відсутність в науковій літературі поняття “інформація судового засідання” (на відміну від інформації, яка є таємницею слідства), унеможливлює розроблення спеціального (додаткового) режиму правого регулювання її як специфічної інформації, що містить в собі інформацію загального та обмеженого доступу.
Метою статті є розгляд теоретичних та прикладних аспектів щодо юридичного визначення поняття “інформації судового засідання”...
|
© Державна наукова установа “Інститут інформації, безпеки і права Національної академії правових наук України”, 2021
Ми будемо Вам вдячні, якщо при використанні матеріалів сайту Ви зробите посилання на сайт ДНУ ІІБП НАПрН України.
01024, Україна, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 3
тел/факс (044) 235-22-90
E-mail: pravo@ippi.org.ua
WWW: ippi.org.ua